Поиск судебных актов
В работе необходимо не только уметь пользоваться СПС, но часто искать и находить судебные акты, не попавшие в них.
Не претендуя на полноту перечня сайтов, ниже без ранжирования указаны сайты, которыми я пользуюсь. Краткий комментарий содержит описание возможностей сайта.
supcourt.ru/indexA.php — тексты судактов на сайте ВС РФ. Официальный источник.
supcourt.ru/vs_cases2.php — информация по делам на сайте ВС РФ. Официальный источник.
sudrf.ru — ГАС «Правосудие», справочник судов (СОЮ и МС), поиск по делам и судактам (ВС РФ, СОЮ, МС, ссылка на АС), ссылки на сайты органов судейского сообщества. Официальный источник.
bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html — сервис » Поиск по делам и судебным актам» в ГАС «Правосудие». Официальный источник. Обзор на zakon.ru здесь , раньше был по адресу bsr1.sudrf.ru/bigs/sudrf.htm
- 33741
- рейтинг 28
Распоряжение исключительными правами: новеллы, особенности, судебная практика
Наследство и наследственные споры. Дневной семинар
Introduction to English Legal System
Похожие материалы
Комментарии (20)
Неплохой список, но лучше дополнить его кратким описанием каждого сайта. Плюсы/минусы, а не какая фирма сайт делала.
Росправосудие — неплохой сайт, но поиск, мне кажется, немного странно иногда работает. Плюс про последние изменения в законодательстве он может вообще не знать (по ст. 6.24 КоАП, например, практику я там не нашёл).
http://sudact.ru- пользовался им 1 раз смог найти практику по статье, о которой Росправосудие знать не знает. Хотя по количеству решений в базе вроде первому проигрывает.
Docs.pravo.ru очень хорош для поиска инфы по конкретной статье (и не только судебные решения), но в целом поиск не очень (функциональности не хватает — нельзя отфильтровать по результату рассмотрения дела, например). Требуетгосударственнойрегистрации, если кто не в курсе.
Читать еще: Признание брачного договора недействительным – судебная практика
http://actoscope.com- выдаёт ошибку 503. Но вдруг когда-нибудь да заработает?
http://судебныерешения.рф// норм сайт, но не очень удобный (субъективно) поиск.
Консультантом особо никогда не пользовался (для поиска судебной практики). Если не ошибаюсь, он судебную практику и не даст, пока коммерческую версию не купишь?
ЗЫ. Буду благодарен коллегам за пополнение перечня [2]
Краткое описание как есть, а плюсы/минусы — дело сугубо личное, я как-то делал обзор, но дело это муторное и неблагодарное. http://blog.pravo.ru/blog/29323.html
Регистрация для удобства пользования есть на многих сайтах, позволяет делать закладки на дела и пиариться.
За судебныерешения.рф спасибо, добавил в список.
К+ дает поиск по всей базе, в т.ч. судактам, по расписанию http://www.consultant.ru/online/raspisanie/
« К+ дает поиск по всей базе, в т.ч. судактам, по расписаниюhttp://www.consultant.ru/online/raspisanie/ »
« Если не ошибаюсь, он судебную практику и не даст, пока коммерческую версию не купишь? »
