Советы юристов:
Заместитель может работать по совместительству, однако это не освобождает работодателя от необходимости производить отчисления с начисленной зарплаты.
Даже если не оформлять трудовой договор, а заключать гражданско-правовой договор, то все отчисления производить придется.
В том случае если вы доверяете заместителю совершение юридически значимых действий, например заключение договоров, то доверенность ему потребуется.
17.1. Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 61]
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
22.2. Здравствуйте!
Согласно ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: документы установленной формы с гербовыми печатями (например, доверенности) на территории государств, подписавших конвенцию, признаются действительными без какого-либо специального удостоверения.
То есть, ставить апостиль на доверенность — это лишняя трата времени и немаленьких денег, поскольку и Россия, и Узбекистан эту конвенцию подписали.
Доверитель в Узбекистане идет к нотариусу и составляет доверенность на доверенное лицо, проживающее в России. Естественно, доверенность будет на узбекском языке. Эту доверенность он посылает в Россию своему доверенному лицу. доверенное лицо идет в России в любое бюро переводов и делает нотариально заверенный перевод этой доверенности на русский язык. и дальше с этой доверенностью он может обращаться в любые организации на территории России.
От имени Общества без доверенности
#1 -Julia P-
Коллеги, развейте сомнения, плз!
Только ли ген.директор действует от имени Общества без доверенности? Может ли устав установить, что . (такие-то должности) тоже действуют без доверенности? Правомочны ли сделки, совершенные этими . «такими-то», действующими на основании Устава?
#2 -SaleN-
#3 -Julia P-
SaleN , спасибо, я тоже так думаю. Только вот в правовм обосновании нуждаюсь.
Ведь по идее, устав может устанавливать порядки, не запрещенные законом, вот они и установили ..что какие-то «третьи замы» — они же, предположим, члены правления (5 чел) тоже могут без доверенности действовать от имени Общества.. Каша какая-то.
Чем бы им обосновать, ежли это неправомерно..
#4 -SaleN-
Как чем? я ж сказал — ЕИО!
Например, ФЗ об ООО, ст. 40:
3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия
И никому более без доверенности нельзя!
Туда же — ст. 53 ГК
#5 -ABC-
Хм.
п. 5 ст. 185 ГК:
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Если это «иное» лицо может выдавать доверенности от имени юр.лица, то само оно действует на основании чего? Устава?
#6 -SaleN-
ABC
Тяжёлый момент. Мне он давно был неясен. Вот, допустим, мнение:
Вопрос: 200762. В ООО есть движимое и недвижимое имущество, но нет ни одного работника. Учредитель не назначает директора, а выдает гражданину, не являющемуся ни работником, ни руководителем, доверенность действовать от имени ООО. Правомерна ли выдача такой доверенности и что должен делать судебный пристав с имуществом ООО (при отсутствии работников), исполняя судебное решение?
Ответ: Судя по тексту вопроса, общество с ограниченной ответственностью является должником, в отношении которого состоялось судебное решение о взыскании долга. Отсутствие штатных работников в юридическом лице, против которого возбуждено исполнительное производство, не является препятствием к исполнению судебного решения. В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. No. 119-ФЗ судебный пристав вправе произвести опись имущества должника и наложить на это имущество арест одновременно с возбуждением исполнительного производства. Если этого не было сделано в момент возбуждения исполнительного производства, то такая возможность сохраняется в течение всего срока действия исполнительного производства.
Порядок ареста имущества должника — организации урегулирован ст. 59 указанного Закона. В том случае, когда отсутствуют штатные работники и судебный пристав не может попасть в занимаемое организацией помещение иным образом, он в соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. No. 118-ФЗ имеет право вскрыть помещение или хранилище, занимаемое должником, и произвести его осмотр. Подобные действия должны совершаться в присутствии понятых и, желательно, сотрудника милиции.
Если имущество должника находится в помещении или хранилище, принадлежащем третьему лицу, то и в этом случае судебный пристав может входить в это помещение или хранилище, производить его осмотр и налагать арест на материальные ценности должника. Он также имеет право на основании определения соответствующего суда вскрывать такие помещения или хранилища.
Что касается доверенности, то необходимо учитывать положения п. 5 ст. 185 ГК РФ, который предусматривает, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Поэтому, если в учредительных документах ООО закреплено право учредителя общества выдавать доверенности от его имени, то такая доверенность будет формально правомерна. Если такого права учредителю не предоставлено, то доверенность, выданная им, ничтожна, поскольку противоречит требованиям закона. К доверенностям в этом случае применимы общие правила о ничтожности сделки, противоречащей закону (ст. 168 ГК РФ), т.к. доверенность представляет собой одностороннюю сделку.
В то же время вызывают серьезные сомнения последствия действий такого представителя для юридического лица. Дело в том, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Представитель, имеющий доверенность учредителя, но не являющийся органом юридического лица и не представляющий такой орган, фактически представляет учредителя, а не юридическое лицо и не может своими действиями ни обязывать эту организацию, ни приобретать для нее права. Поэтому сделки, совершенные таким представителем от имени ООО, по моему мнению, имеют признаки ничтожных сделок как противоречащие закону.
Адвокат,
адвокатская фирма «Юстина»
С.ДЕДИКОВ
Имеет ли право учредитель действовать без доверенности
Главная страница
Форум Гарант
Уважаемые коллеги! Возможа ли ситуация когда от имени юридического лица без доверенности действуют 2 физических лица:
1. Генеральный директор;
2. Иполнительный директор; если, да то как это осуществить?
п. 4 Ст.32: руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.
абз.4 п. 1 ст. 41:функции председателя коллегиального исполнительного органа общества выполняет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества.
Пример. Единоличный ИО-Иванов, председатель Коллегиального ИО-Петров. ОБА могут действовать без доверенности.
Надо изменить порядок управления в обществе и внести изменения в учредительные документы.
Новичку «Пример. Единоличный ИО-Иванов, председатель Коллегиального ИО-Петров. ОБА могут действовать без доверенности»
Статья 41 Закона об ООО. Коллегиальный исполнительный орган общества
1. . Функции председателя КИО общества выполняет лицо, осуществ-ляющее функции ЕИО общества, за исключением случая, если полномочия ЕИО общества переданы управляющему.
Читать еще: Как узаконить уже построенный дом или пристройку? Полезные советы
Только ЕИО действует без доверенности, все остальные по доверенности, подписанной ЕИО ЮЛ.
Goodwin, внести в устав можно кого угодно, если рег. орган пропустит, только соответствовать этот орган (лицо) Закону не будет, поскольку им (Законом) эти органы уже опредлены, например, для ООО — ОСУ либо ед. участник), СД (и то не всегда), КИО (тоже не всегда) и ЕИО.
Так что предлагаемое лицо будет «пятым колесом» .
Согласно статье 53 ГК РФ ЮЛ приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои ОРГАНЫ, действующие в соответствии с ЗАКОНОМ, ИНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ И УЧРЕДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ.
Статья 40 Закона об ООО. Единоличный исполнительный орган общества
3. ЕИО общества:
1) БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) ВЫДАЕТ ДОВЕРЕННОСТИ на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет ИНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции ОСУ общества, СД (НИ) общества и КИО общества.
4. Порядок деятельности ЕИО общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его ЕИО
Статья 69 Закона об АО. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
:
2. К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции ОСА или СД (НС) общества.
:
ЕИО общества (директор, генеральный директор) БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
3. :
Права и обязанности ЕИО общества (директора, генерального директора), членов КИО общества (правления, дирекции), : по осуществлению руководства текущей деятельностью общества ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, ИНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДОГОВОРОМ, ЗАКЛЮЧАЕМЫМ КАЖДЫМ ИЗ НИХ С ОБЩЕСТВОМ.
Vladimir , о функциях:
ст. 40- Функции ЕИО:
1) без доверенности действует.
2).
3).
ст. 41 — функции ЕИО= функции председателя КИО.
Одинаковость функций не означает выполнение их одним и тем же лицом.
Статья 41 Закона об ООО. Коллегиальный исполнительный орган общества
1. . Функции председателя КИО общества выполняет ЛИЦО, осуществ-ляющее функции ЕИО общества, за исключением случая, если полномочия ЕИО общества переданы управляющему.
Т.е., ОДНО и тоже лицо выполняет фукции ЕИО и оно же в силу выполнения функций ЕИО выполняет функции КИО.
Если исходить из того, что ЕИО и пред. КИО, разные лица, что с моей точки зрения, как минимум нелогично, то
1. кто же ЕИО в составе КИО и входит ли он вообще туда?
2. каковы функции пред. КИО, если это не ЕИО, кроме протокольных, аналогичных пред. СД?
3. что делает пред. КИО в промежутках между Правлениями?
4. является ли должность пред. КИО штатной или нет, как оплачивается его труд?
Количество лиц, имеющих право без доверенности
- рядовой пользователь
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 819
ФЗ «Об ООО»
Статья 32 п.4 Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
Статья 40 п.1 Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников.
Читать еще: Несложный способ определения износа дома перед покупкой
Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.
- счастливая.
- Группа: Донатор
- Сообщений: 4 310
QUOTE (Kate @ Feb 1 2007, 12:11)Имеют ли право все учредители ООО действовать без доверенности (три человека, все назначены разными директорами) или всё же только генеральный?
не совсем поняла, что значит «назначены разными директорами». имелось в виду что-то типа один «исполнительный», другой «технический», третий «генеральный»?
если так, то просто не обращайте внимание на слово «директор» в названии должностей первых двух, пусть оно не вводит Вас в заблуждение 🙂
уставом общества у Вас предусмотрен единоличный исполнительный орган, скорее всего это генеральный директор, и именно он работает от имени общества без доверенности. все остальные вне зависимости от своего статуса (участник общества/неучастник), должности (хоть «самым исполнительным директором» назовите) действуют в отношениях с третьими лицами от имени общества на основании доверенности.
можно, конечно, прописать в уставе случаи, когда без доверенности от имени общества действует лицо, занимающее какую-то другую должность, внести (обязательно!) данные об этом человеке в единый государственный реестр юридических лиц, но. я бы не рекомендовала это делать. ибо доверенность оформить проще
- рядовой пользователь
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 239
QUOTE (mihailova @ Feb 1 2007, 13:14)не совсем поняла, что значит «назначены разными директорам». имелось в виду что-то типа один «исполнительный», другой «технический», третий «генеральный»?QUOTE (mihailova @ Feb 1 2007, 13:14)можно, конечно, прописать в уставе случаи, когда без доверенности от имени общества действует лицо, занимающее какую-то другую должность, внести (обязательно!) данные об этом человеке в единый государственный реестр юридических лиц, но. я бы не рекомендовала это делать. ибо доверенность оформить проще
- почтенный теронозавр
- Группа: Донатор
- Сообщений: 4 672
QUOTE (Kate @ Feb 1 2007, 14:29)единоличный исполнительный орган — состоит из одного лица
Именно, и только так
Не соглашусь с Ириной, мне кажется без доверенности только ЕИО может выступать, остальных если и прописать в Уставе и даже ФНС пропустит, думаю не соответствует закону
- счастливая.
- Группа: Донатор
- Сообщений: 4 310
QUOTE (Kate @ Feb 1 2007, 13:29)В договорах проще написать действует на основании устава, а не указывать доверенности.
это Вы так считаете или это позиция Ваших контрагентов?
рискну высказать свою точку зрения: если мне на согласование принесут договор, в котором написано «ООО Х в лице коммерческого директора У, действующего на основании доверенности» и будет приложена копия соответствующей доверенности, в которой «русским по белому» написано «вправе совершать от имени общества сделки по реализации продукции, закупке сырья», то я, бегло глянув текст, поставлю свою подпись под договором (конечно, если не будет других вопросов).
а вот если будет «навороченный» устав, в котором прописаны необычные полномочия, я затребую устав, попрошу выписку из ЕГРЮЛ, буду внимательно и придирчиво читать, что вы там такого понаписали. ибо ситуация нестандартна. нестандартная ситуация всегда требует более пристального внимания, согласитесь. если Вам не жалко времени и сил ваших будущих контрагентов, подумайте хотя бы о возможных задержках в согласовании Ваших договоров контрагентами 🙂
не понимаю, чем Вас доверенности не устраивают.
составить доверенность один раз в три года, прописать в ней максимум полномочий, в любой момент — изменить, отменить, дополнить.
коллегиальный исполнительный орган законом об ООО тоже предусмотрен, но это структура не заменяющая единоличный, а дополняющая его, призванная решать некоторые наиболее важные вопросы именно коллективно. а единоличный исполнительный орган — он все равно в одном лице. определение ЕИО Вам Эгоистка выше дала, процитировав статью закона.
допускаю, что особо умные товарищи мне могут сейчас писать о таком способе управления, как управляющая компания 🙂 но в данном конкретном случае это ситуацию не упростит, а усложнит, поэтому считаю в рамках заявленной темы обсуждение этого вопроса излишним
